Woensdag 20 februari vond het 29e Themater plaats in het Isala Theater. Onderwerp was consuminderen: leuk leven met minder. Hoogleraar duurzaamheid en transitiemanagement Jan Rotmans liet zien hoe consumeren verandert en de maatschappij kantelt. Hanneke van Veen en Rob van Eeden, bekend van de Vrekkenkrant, vertelden hoe zij waren gaan consuminderen. Aan de hand van Capelse situaties lanceerde Irja Verweijen daarna als local hero vijf stellingen voor de discussie met de zaal.
Stelling 1: Consuminderen is minder van het een en meer van het ander
Sommige mensen nemen de fiets in plaats van de auto om geld te besparen. Anderen doen dat vanwege de gezondheid. Wat de reden ook is, het gaat niet alleen om minderen. Ja, het levert bijvoorbeeld minder gebruik van fossiele brandstoffen op, het zorgt voor minder CO2-uitstoot en luchtvervuiling en de kosten zijn lager, ook bijvoorbeeld voor de aanleg van parkeerplaatsen. Maar fietsen levert ook meer schone lucht op, meer beweging en dus meer gezondheid, meer ruimte (op de weg) en meer ontmoetingen.
Over meer en minder gesproken: in Capelle wordt minder gefietst dan in vergelijkbare middelgrote steden en juist meer auto gereden. Dus: Ga fietsen!
Stelling 2: Consuminderen in Capelle helpt de wereld
De koe van de kinderboerderij Klaverweide leidt een onbekommerd bestaan. Per jaar komen er heel veel meer koeien in Capelle, maar minder zichtbaar. De Nederlander verbruikt per jaar ongeveer 84 kg vlees. Zo’n 18 kg daarvan is rundvlees. Dat betekent Capellenaren per jaar 1,2 miljoen kg rundvlees verbruiken. Omgerekend zijn dat 5000 runderen. Als alle Capellenaren een dag per week geen vlees zouden eten zou dat ook grofweg weg een zevende minder rundvlees zijn. Per jaar zouden er dan zo’n 700 minderen runderen nodig zijn voor Capelle. Dat heeft ook invloed op de uitstoot van broeikasgassen. De veehouderij stoot ongeveer 8% broeikasgassen uit. Een zevende minder vlees betekent dus zo’n 1% minder broeikasgassen.
Stelling 3: Consuminderen doet er toe in Capelle
Consumeren leidt tot afval. Per jaar produceren we in Capelle 20.000 ton restafval. Dat is 300 kg per persoon. In dat restafval zit ook veel papier, plastic en gft (groen), elk zo’n 25% Dat afval hoort in andere containers. Het is jammer dat het in het restafval zit, want dat doorbreekt de kringlopen en er gaan grondstoffen verloren. Van papier kan bijvoorbeeld weer papier worden gemaakt, van plastic nieuw plastic en van gft compost. Bovendien is het weggegooid geld. Als bijvoorbeeld een kwart minder papier, plastic en gft in het restafval terecht zou komen, zou het verwerken van restafval € 600.000,- minder kosten. Dat betekent een halvering. Als het mogelijk zou zijn papier, plastic en gft volledig uit het restafval te houden, zouden de Capellenaren niet per jaar € 1,2 miljoen voor het restafval betalen, maar € 1,3 miljoen daarvoor krijgen. Dus: 1-1 =2
Stelling 4: Consuminderen is geen armoede maar rijkdom
Consuminderen is ook bewust leven. Om te genieten en je te verwonderen hoef je niet ver weg. Om dat te illustreren liet Irja een close-up zien van korstmossen op een boom in Schenkel. En ook de oude peilschaal bij het gemaal dat de Alexanderpolder heeft drooggemalen. Een prestatie van formaat waardoor daar nu vele mensen kunnen wonen. Hoeveel mensen kennen het beeldje van het knielende vrouwtje aan de Fazantstraat? Hele gewone dingen hebben vaak een grotere waarde dan we denken. Brandnetels zijn onkruid dat de meesten van ons zo snel mogelijk weg willen hebben. Maar brandnetels zijn erg gezond en lekker en kunnen als geneesmiddel dienen. Als neteldoek zijn ze als stof te gebruiken en niet te vergeten, ze zijn belangrijk voor vlinders. Kortom: dit alles maakt wel duidelijk dat Capelle letterlijk en figuurlijk om op te eten is.
Stelling 5: consuminderen
= geld besparen
= de wereld sparen
= bewust consumeren
= genieten van wat je consumeert
= anders consumeren
= consumanderen
Aan de hand van de stellingen volgde een levendige discussie. Onder andere of de elektrische fiets beter of slechter is voor het milieu dan de gewone fiets. Afval was een onderwerp dat erg leefde in de zaal. Vooral het punt of vooraf scheiden beter is voor het milieu dan achteraf scheiden uit het restafval.
Downloads